Autoritetet evropiane dhe ato kosovare kanë ripërsëritur qëndrimet e tyre lidhur me Raportin e fundit të Progresit të Komisionit Evropian për Kosovën që u publikua të martën.
Në një debat të organizuar nga Klubi për Politikë të Jashtme, përfaqësuesit e Komisionit Evropian në vend dhe zyrtarët e Qeverisë në dorëheqje folën për vlerësimet që dalin nga dokumenti evropian - vlerësime këto që duket se janë analizuar në mënyra të ndryshme jo vetëm nga këta dy mekanizma.
Shefi i Zyrës Ndërlidhëse të Komisionit Evropian në Kosovë, Ranzo Davidi, paraqiti fushat ku Kosova ka bërë përparim përgjatë një viti, por përmendi gjithashtu edhe fushat kritike, përmbushja 100% e të cilave, sipas tij, do të jetë parakusht për integrimin në Bashkimin Evropian.
“Në përgjithësi besoj se Raporti është i balancuar dhe faktik”, u shpreh Davidi.
Përveç vlerësimeve pozitive të Komisionit Evropian lidhur me disa procese politike, si decentralizimi, kritikat kryesore drejtuar institucioneve kosovare kanë të bëjnë me mungesën e gatishmërisë së duhur për të luftuar korrupsionin, ekzistimin e krimit të organizuar, ndikimin politik në emërimin e gjykatësve dhe mungesën e lirisë së shprehjes.
Këto kritika, për ministrin e Integrimeve në dorëheqje, Besim Beqaj, janë sfida që do të trajtohen gatë vitit të ardhshëm, ndërsa raporti në përgjithësi, sipas tij, është më i avancuar se sa ai i vitit 2009.
Opozita, ndërkaq, theksoi rëndësinë për një interpretim dhe analizim real të Raportit të Progresit. Përfaqësuesi i Aleancës për Ardhmërinë e Kosovës, Ardian Gjini, kritikoi ekzekutivin në dorëheqje të vendit për mënyrën e vlerësimit të raportit.
Përmbushja e kritereve të kërkuara për integrimin e vendit në Bashkimin Evropian, sipas drejtores së Fondacionit Kosovar për Shoqëri Civile, Venera Hajrullahu, nuk bëhet vetëm me harmonizim të legjislacionit vendor me atë evropian, apo me krijimin e planeve e strategjive të ndryshme për reforma.
Hajrullahu tha se këto plane duhet të zbatohen edhe në praktikë.
“Raporti flet vetë dhe një lexim i shpejtë apo i ngadalshëm tregon se progresi është minimal: aspak progres, progres i limituar, pak progres. Ca progres është megjithatë vlerësimi që e dominon shumicën e fushave. Ajo çka do të duhej është të fokusohemi për më tepër në koordinimin e këtyre dokumenteve, strategjive dhe të sigurojmë zbatim aty ku jemi vonë”, potencoi Hajrullahu.